ECO-INFOS

 Nous avons eu écho de l'organisation d'une réunion en préfecture de Mâcon, ce jeudi 25 novembre 2010 du Conseil de l'Environnement des Risques Sanitaires et Technologiques suite au projet d'enfouissement sur le site de l'entreprise C.R.I (ex. ETERNIT) à Vitry en Charollais de tous les matériaux contenant de l'amiante provenant de la démolition des anciens bâtiments de toutes les usines du groupe actuellement en rénovation.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

  MANIFESTATION UNITAIRE

CONTRE LA REFORME DES RETRAITES POUR LE POUVOIR D'ACHAT

JEUDI 25 NOVEMBRE 2010 à 15H00 à CHALON / Saône

TRANSPORT PAR BUS GUEUGNON-DIGOIN-PARAY réservations au 03 85 57 35 15

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

RETRAITES

Toujours plus pour les mêmes... De l'argent, il y en a pour payer les retraites.

    Les inégalités de revenus se sont accrues au cours de ces dix dernières années.  Entre 1998 et 2008, le revenu annuel moyen des 10% les plus modestes s'est élevé de 970 euros soit une progression de 13,7% (une fois l'inflation déduite), alors que dans le même temps, celui des 10% les plus riches augmentaient de 11350 euros avec une progression de 27,3%.  L'écart relatif entre ces deux catégories a augmenté en 2008, les plus modestes touchaient 6,7 fois moins que les plus aisés, contre 6% en 1998. En valeur absolue , l'écart est passé de 35170 à 45730 euros, en moyenne, les plus riches ont gagné près de 10 fois de Smic net supplémentaire en dix ans.  Tout en haut de la pyramide des revenus, les revenus financiers représentent une part importante des ressources, même si en 2009 -2010, ce type de revenus a enregistré des performances moins bonnes.  Quant aux bas revenus lourdement frappés par la crise, les pertes de revenus liés à la précarité et à la stagnation des salaires ont des conséquences bien plus dramatiques.  Plus personne ne peut contester la hausse des inégalités dans notre pays, entre 2004 et 2007, les 0,01% les plus riches ont vu leur revenu annuel (avant impots) s'accroître de 360 000 euros.  Entre 2004 et 2009, les revenus supérieurs à 500 000 euros se sont accrus de 80% et le nombre de redevables de l'Impot Sur la Fortune (ISF) de 70%.  Comme le disait récemment Jean-Pierre BRARD, député de Seine St Denis (Gauche Démocratique et Républicaine) lors du débat sur la réforme des retraites :

"L'argent va dans les poches déjà pleines d'une minorité de privilégiés alors que les autres n'ont plus rien à mettre dans leur assiette".

http://www.pcf.fr/spp.php?article5163

  **********************************************************************************************************************************

************************************************************************************************************************************

 A lire, à méditer

- Comment des élèves de sixième ont résolu le problème des retraites ... !  A votre réflexion... Un problème d'arithmétique divise les Français.

- D'un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les parlementaires UMP, le MEDEF et pas mal d'éditorialistes qui affirment que pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition.

- De l'autre côté : des ouvriers, des artisans, des commerçants, des syndicalistes, des ingénieurs, des économistes, des cadres, des étudiants, des lycéens qui après calcul, affirment qu'il ne sera pas très difficile de financer les retraites par répartitions, même dans 40 ans.

- Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-ils compliqués?   Démonstration :

- des professeurs de math ont voulu en avoir le coeur net.  Ils ont soumis la question, sous forme d'un problème d'arithmétique à un millier d'élèves de classe de 6ème.

- Ils sont partis des données incontestables suivantes : au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le Produit Intérieur Brut (PIB) est passé de 1000 à 2000 Milliards d'Euros et au cours des 40 prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler.  Dans l'hypothèse où, sur les 40 prochaines années la croissance serait seulement de 1% en moyenne annuelle ( le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de 2000 Milliards d'Euros à 3000 Milliards d'Euros en 2050.

- Les professeurs ont convenu que les 2000 Milliards seraient représentés par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 Milliards par un gâteau de 3000 grammes.  Ils ont soumis l'énoncé suivant aux élèves :

- En 2010 dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes à partager avec 4 retraités.  En 2050 dix salariés un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités. Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne en 2010, et en 2050.  La part de chacun en 2050 sera-t-elle plus petite qu'en 2010 ?

- 99% des 1000 élèves ont répondu : en 2010, la part de chacun est de 143 grammes (2000 : 14) en 2050 la part de chacun sera de 167 grammes (3000:18).  En 2050, la part de chacun aura donc augmenté par rapport à 2010. 

- Aucun élève de 6ème n'a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au partage du gâteau !

- Profitant du débat " Quel avenir pour les retraites" entre Xavier Bertrand et Bernard Thibault à Lyon le 25 Septembre 2010, quelques uns de ces professeurs ont demandé à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par les 1000 élèves étaient justes ou erronés. Le secrétaire général de l'UMP a reconnu que les résultats trouvés par les élèves de 6ème étaient justes, mais que l'énoncé du problème aurait du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de l'accroissement des richesses devra être consacrée à l'augmentation des dépenses de santé et à celles lié à la dépendance ( le 5ème risque), soit 2 fois 100 Milliards.

- Nous avons donc refait les calculs en réservant sur le gâteau de 2050 les 200 Milliards .  Donc le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.

- Résultats du nouveau calcul : en 2010 la part de chacun est de 143 grammes (2000:14), en 2050 la part de chacun sera de 155 grammes (2800 : 18).  En 2050, la part de chacun aura donc toujours augmenté par rapport à 2010 !

A votre réflexion